El orden internacional basado en reglas está en colapso; los fuertes actúan impunemente y los débiles solo soportan. El mundo vive una “ruptura”, no una “transición”. Referencia[1]
Los gobiernos gastan por encima de sus medios, la mayor fuente de imprudencia económica global. Se espera que la IA actúe como un “salvador” de productividad para contrarrestar este desequilibrio. Referencia[2]
El mayor fondo de pensiones de Suecia, Alecta, ha vendido la mayor parte de sus bonos del Tesoro de EE. UU. (entre $7.7 mil millones y $8.8 mil millones) citando riesgos de política estadounidense y mayor imprevisibilidad. Referencia[3]
Las caídas del mercado impulsadas por factores geopolíticos/macroeconómicos no mostrarán una reversión de tendencia hasta que se resuelvan los titulares principales, a pesar de posibles rebotes menores. Referencia[4]
El CEO de $NVDA, Jensen Huang, reporta que las GPUs están agotadas en la nube, lo que encarece el alquiler y beneficia a $NBIS, $IREN y $CIFR. Referencia[5]
El CTO de $META confirma la calidad de sus nuevos modelos de IA, con Meta Superintelligence Labs entregando los primeros modelos internos clave en enero. El control de $META sobre distribución e inferencia le otorga una ventaja masiva. Referencia[6]
Bill Gates y OpenAI colaboran para integrar la IA en sistemas de salud, usando India como modelo. La IA solo escala al integrarse en sistemas digitales compartidos que conectan historiales, identidad, pagos y datos. Referencia[7]
El CEO de $NVDA, Jensen Huang, afirma que la IA impulsa la mayor construcción de infraestructura de la historia, creando un vasto nuevo empleo en construcción, manufactura, energía, logística y operaciones antes de la capa de software. Referencia[8]
$TSM es la “fábrica de IA” que construye los chips. Su gasto de capital beneficia a $ASML (que controla el acceso a la litografía EUV) y a $AMAT (a medida que los chips de IA añaden complejidad). Referencia[9]
Análisis de rango para $BMNR: se negocia entre 25 y $35, sin suficiente fuerza para romper ninguno de los límites. Referencia[10]
$NFLX ha caído un 40% desde sus máximos históricos de $134.11 hace 6 meses. Esto se considera un “desplome”; se busca un punto de inflexión. Referencia[11]
Las acciones estadounidenses este año serán “animadas” debido a las elecciones de mitad de período, cambios en la Fed y factores geopolíticos. La estrategia es mantener efectivo, reducir el beta y desapalancarse. Referencia[12]
El CEO de $JPM, Jamie Dimon, advierte que un tope propuesto del 10% en las tasas de interés de las tarjetas de crédito negaría el crédito al 80% de los estadounidenses, considerándolo un desastre económico. Referencia[13]
Robinhood posee sólidos fundamentos y un CEO innovador con despliegues estratégicos (ej. mercado de predicción). No obstante, su precio está ligado al rendimiento de Bitcoin y Ethereum. A $105, no es un buen punto de compra si el criptomercado sigue bajista. Referencia[14]
Un análisis propio ofrece una visión sobre los resultados del cuarto trimestre de 2025 de Netflix #NFLX. Referencia[15]