📌 El rebote tecnológico entra en una ventana de triple verificación
La corrección de los activos tecnológicos y de IA ya no es solo la debilidad de unas pocas acciones individuales de semiconductores. QQQ ha retrocedido aproximadamente entre un 10% y un 11% desde su máximo, acercándose a una zona técnica en la que se ha devuelto el 50% de un tramo de subida. En esta zona es fácil que aparezca un rebote de sobreventa del 2% al 3%, pero el rebote en sí todavía no puede demostrar que la tendencia se haya recuperado. Si posteriormente evoluciona hacia una bandera bajista, la reparación de corto plazo podría ser, en cambio, solo una consolidación antes de la siguiente caída.
Nvidia sigue siendo clave para observar el apetito por riesgo del índice. En los últimos 21 días de negociación, ha encontrado soporte varias veces cerca de la media móvil de 200 días, y la recuperación intradía desde los mínimos también impulsó una mejora del sentimiento en QQQ. Pero que el mismo soporte sea puesto a prueba repetidamente suele indicar que el consumo de compras está aumentando. Poder volver a situarse por encima de USD 200 es más importante que cerrar en verde en un solo día.
A continuación, el mercado debe afrontar la verificación de eventos. Se concentran la intensa temporada de resultados, la decisión de tipos del FOMC y la comunicación de Warsh. La presión actual no proviene solo de que los precios hayan caído mucho, sino también de la falta de claridad en la trayectoria de los tipos. Parte de la valoración del mercado de bonos todavía asigna una probabilidad considerable a una subida de tipos, porque el nuevo marco de comunicación enfatiza más la dependencia de los datos y reduce la orientación anticipada. Esto hará que a los activos de riesgo les resulte más difícil confirmar de antemano la dirección de la política.
Dentro de los semiconductores, la cadena de memoria es un punto de presión más concreto. Varias acciones de memoria han registrado caídas muy grandes tanto en un solo día como en el último mes, y los resultados de Seagate pondrán a prueba si la venta masiva es una descarga emocional o si las expectativas fundamentales han sido revisadas nuevamente a la baja. La diferencia entre MU y SNDK también sugiere que la exposición a HBM y NAND y los atributos cíclicos son distintos, por lo que no se puede considerar simplemente a todas las acciones de memoria como una misma operación.
En el plano de la negociación ya han aparecido divergencias. Algunos consideran las zonas de demanda y las ventas de capitulación como una ventana para empezar a desplegar posiciones por tramos, mientras que otros advierten sobre la alta volatilidad, las banderas bajistas y el riesgo de retrocesos en los ETF apalancados. El punto de observación más prudente no es adivinar el suelo, sino ver si el rebote puede recibir al mismo tiempo la confirmación de los niveles clave del índice, la comunicación del banco central y la calidad de los resultados.
▌ Fuentes
- El retroceso de QQQ podría ser solo un rebote by Mr_Derivatives
- QQQ se acerca a devolver la mitad de la subida by Mr_Derivatives
- QQQ entra en zona de corrección by Mr_Derivatives
- Nvidia vuelve a defender la media de 200 días by Mr_Derivatives
- Nvidia influye en la dirección de QQQ by Mr_Derivatives
- Riesgos de eventos concentrados esta semana by SteveUrkelDude
- Preocupación por subidas de tipos antes del FOMC by darrencao2024
- Un marco de comunicación reducido perturba las expectativas by qinbafrank
- Fuerte retroceso de las acciones de memoria by JasonZX
- Diferencias entre MU y SNDK by darrencao2024
- Comenzar a desplegar en la zona de demanda by SteveUrkelDude
- Conviene comprar acciones tecnológicas por tramos by Mr_Derivatives
- Advertencia sobre el retroceso apalancado de SOXL by Mr_Derivatives