📈 股票估值 & 高成长科技股

  • 评估 Tesla英伟达 等高成长科技股,不应仅看市盈率(PE),其 Rule of 40 指标可达三位数,彰显高成长性。 引用2
  • 市场愿为高速成长的优质公司,例如 PalantirTesla英伟达,提供高倍数 PE,因其蕴含高预期。 引用3

💡 公司竞争力与投资误区

  • Palantir 股价杀跌,源于软件及科技行业整体承压,微软 亦从 500 多跌破 400。作为高 Beta 个股,Palantir 在情绪低迷时跌幅迅猛,去年 4 月曾从 120 跌至 70 几近腰斩,随后又从 70 突破 200。 引用4
  • 美股市场,Palantir英伟达 在成长速度与盈利能力上表现卓绝,具备深厚护城河,是独角兽般的存在。 引用5
  • GMEPalantir 对比缺乏依据,GME 营收同比下降 11%,净利率 10%,机构持股低于 40%;而 Palantir 营收增长近 60%,净利率近 40%,机构持股高达 55%。两者基本面天壤之别。 引用8
  • 惊讶于部分散户将 PalantirGME 或其他依赖政府关系的企业相提并论,这反映了对公司本质和竞争力的普遍误解。 引用18
  • PLTR 的护城河在于其 AIP 操作系统及本体论,能高效赋能企业解决问题、提升效率。其高迁移成本导致客户粘性极强,一旦启用便难以更换,这使得 Palantir 在数据分析领域独占鳌头。持续购买 AIP 的客户,已在其上获得超额回报。 引用23
  • Michael Burry 曾聚焦 PLTR 往年亏损,但这已无关紧要。当前企业业务已达拐点,营业利润预计从 2025 年的 $1.4B 飙升至 2028 年的 $8.6B,三年内近 6 倍增长。 引用29

💰 投资策略与风险

  • 个人投资组合主要聚焦 标普大盘科技七巨头,以及 PalantirSofiHood 等知名公司。 引用9
  • 警惕杠杆 ETF 的风险。以 QQQTQQQ 为例,虽然 TQQQQQQ 上涨 10%(从 100 到 110)时因杠杆收益 30%(到 130),但若市场转熊 QQQ 下跌 10%,杠杆效应将放大亏损,揭示了单边强调收益的风险。 引用12
  • 抄底建议优先选择确定性更强的公司,例如 亚马逊微软,它们比其他提及的个股更稳健。OSCR 作为医疗保险公司,与 LMND 在业务和客户群体上存在差异。 引用26
  • PLTR 作为一只两极分化的股票,多空双方近期声量极高,市场提供了可观的波动性和流动性,过去 12 个月是绝佳的交易工具。 引用25
  • PLTR 正逼近其自 2021 年 11 月以来的首次死亡交叉。当时股价表现不佳,但那也是 2022 年大盘熊市的开端。 引用27

🧠 交易心理与执行力

  • 交易盈利核心在于执行力,而非技术分析。即使精通所有模式、识别背离、图表无瑕,若缺乏执行力,仍将亏损。执行力关键在于避免亏损后的报复性交易,并严守纪律。 引用15

🌐 加密货币市场洞察

  • Tom Lee 预测 BTCETH 等加密货币已接近底部,或有新低回踩,但最迟 4 月将出现绿芽。 引用17

🤖 AI 行业展望与应用

  • Mark Cuban 预测下一波主要就业增长将集中在为中小型企业(SMBs)定制 AI 集成领域。随着软件日益适配各公司工作流,美国约 3300 万家企业将需要人员进行构建和维护。 引用7
  • GOOGL CEO Eric Schmidt 指出 AI 发展真正的瓶颈是电力,美国需新增约 92 GW 电力,而单个核电站仅提供约 1.5 GW,凸显了问题规模。超大规模企业正竞相寻求 GW 级能源供应。 引用20
  • OSCR 营收和 EPS 双双逊预期,股价却暴涨 10%,核心在于“指引”。市场关注未来,Oscar 预计 2026 年营收增长将超 60%,并实现扭亏为盈。其硬核逻辑是 SG&A(运营成本)及 MLR(医疗损失率)在 AI 助力下持续下降,这在行业受政策拖累时尤为关键。 引用19
  • OSCR 近期股价低迷,受医疗保险行业 ACA 政策不确定性影响(如 UNH)。然而,OSCR 大力引入 AI,有效降低 MLRSGA 至行业较低水平,利于业务增长和客户留存。认为 OSCR 不会被 AI 取代,反而会是 AI 的受益者。 引用22
  • 机器人目前能实现摸马、牵马等动作不足为奇,真正的挑战在于能否完成骑马这类更复杂的动态平衡与交互任务。 引用30