💹 Momentum y buy-the-dip

• Sesgo claramente alcista. Las caídas dentro de una tendencia ascendente siguen funcionando como zonas de recompra; el ruido intradía no cambia la estructura. Los dip buys en $CIFR en los $18s y en $IREN en $49 ya vienen pagando, y $NBIS fue destacado en $183 con la misma lógica de continuidad de tendencia. [8]

• La presión compradora sigue firme y los índices están otra vez cerca de máximos, señal de tape fuerte más que de rebote débil: $SPY nearing ATH’s, $QQQ nearing ATH’s, $SOXX nearing ATH’s. [10]

• El rebote desde mínimos del día vuelve a repetirse “on cue”, lectura de mercado mecánico donde los compradores siguen defendiendo retrocesos. [2]

🧠 Setups tácticos en acciones

• En $TSLA, la zona de 423 sigue siendo el nivel clave a defender; mientras aguante, no hay cambios en stops. Lectura táctica, no tesis nueva. [11]

• En $ULTA, arranca bien un bounce trade de corto plazo: el precio recuperó la 10ema daily antes del ER, lo que mejora el setup técnico aunque el catalizador de resultados sigue encima. [17]

• En $AVAV, ya se monetizó parte de la posición tras un buen avance, pero sigue viva la operación principal de swing; enfoque de gestión táctica, sacando caja sin cerrar del todo la exposición. [18]

• En $RDDT, la lectura implícita es que el mercado estaría corrigiendo una distorsión previa de pricing; “Market coming to its senses?” apunta a repricing más racional tras movimiento reciente. [15]

🔁 Pair trade y mean reversion en semis

• La idea táctica más clara es un pair trade long $NVDA / short $INTC buscando mean reversion. La premisa es que la dispersión entre ambos nombres luce extrema y ofrece una forma más market-neutral de capturar convergencia relativa. [16]

🛢️ Macro de riesgo: petróleo, bonos y alivio de mercado

• La baja del petróleo y el leve respiro en bonos mejora el tono risk-on, pero todavía no alcanza: hay “still lots of room for improvement tho”. Traducción de mercado: afloja una parte del viento en contra macro, aunque no es un all-clear todavía. [12]

🚀 Dilución y asignación de capital en $RKLB

• El $3B ATM de $RKLB no se lee como evento destructivo por sí mismo si se usa completo, porque implicaría solo alrededor de ~4% dilution. La clave no es el titular, sino que el nivel de dilución parece manejable frente al capital potencial que suma a la historia. [1]