← 返回首页

CEG

10 篇文章

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/07/18 23:48)

2026-07-19 00:23

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 09:02

  • $TSM / TSMC está intentando capturar el mismo poder de pricing que disfrutan las memorias. La subida propuesta de 5–10% en nodos avanzados, incluido 7nm, no parece solo coste-push: es una decisión de management para monetizar la escasez estructural del ciclo AI. [1](https://x.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 08:21

  • SoftBank / Masayoshi Son pone el foco donde duele: la carrera de IA no se gana todavía con data centers orbitales tipo $SPCX, sino construyendo capacidad masiva en la Tierra. La tesis es simple: lanzamiento, mantenimiento y comunicaciones se comen el ahorro energético.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 07:50

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 07:20

  • $TSM / TSMC: la subida de precios de 5–10% en nodos avanzados, incluido 7nm, no parece solo inflación de costes. La lectura clave es poder de pricing. La directiva vio a las memorias capturar mejores precios y quiere subirse a la misma ola.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 06:46

  • $TSM / TSMC: la subida de precios de 5–10% en nodos avanzados, incluido 7nm, no parece un ajuste aislado. La lectura clave es que la dirección quiere capturar el mismo pricing power que ya están disfrutando las compañías de memoria.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/23 21:00)

2026-06-24 06:11

  • $SPCX / centros de datos orbitales: la carrera de AI se gana primero en tierra. El ahorro energético del cómputo orbital queda neutralizado por costes de lanzamiento, mantenimiento y comunicación. La lectura táctica es clara: en AI, el que despliega capacidad masiva antes captura la ventaja.

La corrección de las Mag 7 desplaza el liderazgo hacia semis y memoria

2026-06-20 22:55

  • $SPX mantiene un sesgo estructural alcista: desde 1981 solo tuvo 7 años rojos en retorno total, una tasa de acierto del 85% sobre 45 muestras. De esos 7 años rojos, 6 cayeron en años pares. La pauta deja una anomalía clara: los años pares concentran el riesgo de drawdown.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/17 00:04)

2026-06-17 00:54

  • $OSS: la subida de más de 16% no es solo reacción al contrato inicial de $8.4M. La lectura clave es el valor potencial de plataforma de ~$44M en cuatro años y, sobre todo, que es el tercer win con el mismo prime customer en ocho meses.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/05/29 22:55)

2026-05-30 00:07