← Volver al inicio

$NOW

NOW 相关市场情报与主题稿,梳理核心变化并保留原始信源。

TSM, ASML y Tesla sin compras post-earnings señalan mercado débil

2026-07-28 07:28

  • La reacción post-earnings manda más que el titular. Esta temporada ya pasaron pesos pesados como $TSM $ASML $TSLA $ISRG $NOW $GOOGL $TXN $INTC, pero ninguno de esos reportes fue comprado.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/07/23 07:34)

2026-07-23 08:23

  • GOOGL no pinta roto en el largo plazo. El aumento de capex ya estaba en el guion: cuando Google financió 100b en la zona de 350, ese dinero tenía que ir a elevar inversión. Lectura táctica: corto plazo bullish para semis; largo plazo sin drama. [1](https://x.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/27 00:47)

2026-06-27 01:49

  • Los años de midterm no son terreno limpio para ir cargado sin cobertura. Entre 1962-2022, el drawdown máximo medio fue de roughly -21% y la mediana de about -20%. 12 of 16 tuvieron corrección de 10%+ y 7 of 16 sufrieron drawdown de 20%+.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/26 22:35)

2026-06-26 23:44

  • En fase de desapalancamiento, el mercado primero vende y luego busca relato para justificar la presión. Ayer podía ser “datos de data centers insostenibles”, hoy “memoria causando inflación” o “AI capex ROI insostenible”, mañana otro cuento.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/17 03:13)

2026-06-17 04:54

  • $CRWV encaja como candidato natural si el Gobierno de EE. UU. decide tomar participaciones en compañías de IA. La tesis: es el “American compute company”, con backlog masivo y relación directa con Nvidia, OpenAI, Anthropic, Meta y Google.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/15 11:48)

2026-06-15 12:53

  • $LMND tiene su foso real en el pricing core y la precisión de UW. La clave no es solo “usar IA”, sino cerrar el loop entre inputs y outputs con datos reales.

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/06/01 05:15)

2026-06-01 05:39

  • La tesis de una caída del índice del 50%-75% queda demasiado agresiva sin señales previas claras. Para validar un drawdown extremo así habría que explicar cuándo fue la última vez que el S&P 500 cayó 75% y qué catalizadores comparables existen hoy; sin esa evidencia, la llamada suena m…

📌 X Actualización de Perspectivas[x_fin] (2026/05/29 12:30)

2026-05-29 14:01

  • $ASTS: la caída de 9% overnight parece un shakeout más que un cambio de tesis. Catalizadores negativos: explosión de Blue Origin y posible recorte de valoración del IPO de SpaceX. Pero el papel venía de hacer 2x muy rápido; el pullback estaba cantado. [1](https://x.